[go: up one dir, main page]

    कैलेंडर रिलीज़ करेंटॉप 250 फ़िल्मेंसबसे लोकप्रिय फ़िल्मेंज़ोनर के आधार पर फ़िल्में ब्राउज़ करेंटॉप बॉक्स ऑफ़िसशोटाइम और टिकटफ़िल्मी समाचारइंडिया मूवी स्पॉटलाइट
    TV और स्ट्रीमिंग पर क्या हैटॉप 250 टीवी शोसबसे लोकप्रिय TV शोशैली के अनुसार टीवी शो ब्राउज़ करेंTV की खबरें
    देखने के लिए क्या हैसबसे नए ट्रेलरIMDb ओरिजिनलIMDb की पसंदIMDb स्पॉटलाइटफैमिली एंटरटेनमेंट गाइडIMDb पॉडकास्ट
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalSTARmeter पुरस्कारअवार्ड्स सेंट्रलफ़ेस्टिवल सेंट्रलसभी इवेंट
    जिनका जन्म आज के दिन हुआ सबसे लोकप्रिय सेलिब्रिटीसेलिब्रिटी से जुड़ी खबरें
    मदद केंद्रयोगदानकर्ता क्षेत्रपॉल
उद्योग के पेशेवरों के लिए
  • भाषा
  • पूरी तरह से सपोर्टेड
  • English (United States)
    आंशिक रूप से सपोर्टेड
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
वॉचलिस्ट
साइन इन करें
  • पूरी तरह से सपोर्टेड
  • English (United States)
    आंशिक रूप से सपोर्टेड
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
ऐप का इस्तेमाल करें

aladar4

अग॰ 2001 को शामिल हुए
नई प्रोफ़ाइल में आपका स्वागत है
हमारे अपडेट अभी भी डेवलप हो रहे हैं. हालांकि प्रोफ़ाइलका पिछला संस्करण अब उपलब्ध नहीं है, हम सक्रिय रूप से सुधारों पर काम कर रहे हैं, और कुछ अनुपलब्ध सुविधाएं जल्द ही वापस आ जाएंगी! उनकी वापसी के लिए हमारे साथ बने रहें। इस बीच, रेटिंग विश्लेषण अभी भी हमारे iOS और Android ऐप्स पर उपलब्ध है, जो प्रोफ़ाइल पेज पर पाया जाता है. वर्ष और शैली के अनुसार अपने रेटिंग वितरण (ओं) को देखने के लिए, कृपया हमारा नया हेल्प गाइड देखें.

बैज5

बैज कमाने का तरीका जानने के लिए, यहां बैज सहायता पेज जाएं.
बैज एक्सप्लोर करें

समीक्षाएं5

aladar4की रेटिंग
George Michael: Easy to Pretend

George Michael: Easy to Pretend

5.6
2
  • 7 सित॰ 2023
  • Film students, watch and learn!

    Should be used as a case study on documentary courses.

    A film so bland, badly written and badly edited that even those new to being able to 'read' a film will find it obvious this is not the way to tell a story.

    To learn about how to make a compelling film, just watch this and do the complete opposite.

    The structure of this documentary seemed to be based on mainly showing cheap or free footage because the makers of the documentary were surprised that people with good footage would want to be paid.

    Some songs were played for less than two seconds, while we seemed to get more than 10 minutes of a member of the public commenting on a George Michael news story. It seems the longest music clip was included with terrible audio because it was from someone's mobile phone from the back of a large hall.
    Inside Man

    Inside Man

    6.7
    2
  • 17 अक्टू॰ 2022
  • Amateurish attempt to combine Silence of the Lambs sleuthing with Fargo-style humour

    Writer Moffat seems so very pleased with himself. He seems to think that a single piece of cod-philosophy is enough to carry a four part TV series. The kind of though a first-year university student would come up with on day one of a philosophy degree. Before the actual teaching has started.

    As regards tone - it is all over the place. By accident, not design.

    The powers of deduction attributed to Stanley Tucci's Hannibal Lector-like character aren't impressive. Is success is due to chance. In each of the cases he addresses, there are many other possible occurrences that might have happened.

    At least it really is 'so bad it's good.' Enjoyable for committed performances from the British actors, let down by barely engaged performances from the Americans. Blame timid direction for that. Insecurity about getting good performances led to weak scene blocking and mostly unmotivated shot choices.

    So if they do get a second season, I will tune in - if only to enjoy how bad TV can be and despair at how amateurish British productions can be.
    हाउस ऑफ़ गुची

    हाउस ऑफ़ गुची

    6.6
    3
  • 28 नव॰ 2021
  • Terrible structure. Non-existent pace. Mismatched acting.

    What a stinker!

    Terrible structure. Non-existent pace. Drab colour scheme. Mismatched acting.

    Adam Driver's version of Michael Corleone comes across as an entitled idiot. Lady Gaga starts off with a tiny amount of dimensionality and then has to play single note turns for scene after scene.

    After the first 15 minutes of mild interest the story devolved into "and then, and then, and then..."

    Boring. Boring. Boring.

    There a few themes buried in the story they chose to tell, but they were fumbled and not well explored.

    They should have seen what a good trailer they had and made a film to match its trashy style. I'm looking forward to the fan edit that delivers what the trailer promised.

    Sadly not even 'so bad it's good' - just bad.

    Avoid!
    सभी समीक्षाएं देखें

    हाल ही में देखे गए

    कृपया इस फ़ीचर का इस्तेमाल करने के लिए ब्राउज़र कुकीज़ चालू करें. और जानें.
    IMDb ऐप पाएँ
    ज़्यादा एक्सेस के लिए साइन इन करेंज़्यादा एक्सेस के लिए साइन इन करें
    सोशल पर IMDb को फॉलो करें
    IMDb ऐप पाएँ
    Android और iOS के लिए
    IMDb ऐप पाएँ
    • सहायता
    • साइट इंडेक्स
    • IMDbPro
    • Box Office Mojo
    • IMDb डेटा लाइसेंस
    • प्रेस रूम
    • विज्ञापन
    • नौकरियाँ
    • उपयोग की शर्तें
    • गोपनीयता नीति
    • Your Ads Privacy Choices
    IMDb, एक Amazon कंपनी

    © 1990-2025 by IMDb.com, Inc.