[go: up one dir, main page]

    कैलेंडर रिलीज़ करेंटॉप 250 फ़िल्मेंसबसे लोकप्रिय फ़िल्मेंज़ोनर के आधार पर फ़िल्में ब्राउज़ करेंटॉप बॉक्स ऑफ़िसशोटाइम और टिकटफ़िल्मी समाचारइंडिया मूवी स्पॉटलाइट
    TV और स्ट्रीमिंग पर क्या हैटॉप 250 टीवी शोसबसे लोकप्रिय TV शोशैली के अनुसार टीवी शो ब्राउज़ करेंTV की खबरें
    देखने के लिए क्या हैसबसे नए ट्रेलरIMDb ओरिजिनलIMDb की पसंदIMDb स्पॉटलाइटफैमिली एंटरटेनमेंट गाइडIMDb पॉडकास्ट
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalSTARmeter पुरस्कारअवार्ड्स सेंट्रलफ़ेस्टिवल सेंट्रलसभी इवेंट
    जिनका जन्म आज के दिन हुआ सबसे लोकप्रिय सेलिब्रिटीसेलिब्रिटी से जुड़ी खबरें
    मदद केंद्रयोगदानकर्ता क्षेत्रपॉल
उद्योग के पेशेवरों के लिए
  • भाषा
  • पूरी तरह से सपोर्टेड
  • English (United States)
    आंशिक रूप से सपोर्टेड
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
वॉचलिस्ट
साइन इन करें
  • पूरी तरह से सपोर्टेड
  • English (United States)
    आंशिक रूप से सपोर्टेड
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
ऐप का इस्तेमाल करें
  • कास्ट और क्रू
  • उपयोगकर्ता समीक्षाएं
  • ट्रिविया
  • अक्सर पूछे जाने वाला सवाल
IMDbPro

Titanic 666

  • 2022
  • TV-MA
  • 1 घं 31 मि
IMDb रेटिंग
3.3/10
4.7 हज़ार
आपकी रेटिंग
Titanic 666 (2022)
अलौकिक हॉररथ्रिलरहॉरर

टाइटैनिक III से सभी सवारों को आतंकित करते हुए सतह पर गहरी वृद्धि से अंधेरे की ताकतें और इतिहास की सबसे बड़ी आपदाओं में से एक को दोहराने की धमकी देती हैं.टाइटैनिक III से सभी सवारों को आतंकित करते हुए सतह पर गहरी वृद्धि से अंधेरे की ताकतें और इतिहास की सबसे बड़ी आपदाओं में से एक को दोहराने की धमकी देती हैं.टाइटैनिक III से सभी सवारों को आतंकित करते हुए सतह पर गहरी वृद्धि से अंधेरे की ताकतें और इतिहास की सबसे बड़ी आपदाओं में से एक को दोहराने की धमकी देती हैं.

  • निर्देशक
    • Nick Lyon
  • लेखक
    • Jacob Cooney
    • Jason White
  • स्टार
    • Keesha Sharp
    • Jamie Bamber
    • Lydia Hearst
  • IMDbPro पर प्रोडक्शन की जानकारी देखें
  • IMDb रेटिंग
    3.3/10
    4.7 हज़ार
    आपकी रेटिंग
    • निर्देशक
      • Nick Lyon
    • लेखक
      • Jacob Cooney
      • Jason White
    • स्टार
      • Keesha Sharp
      • Jamie Bamber
      • Lydia Hearst
    • 51यूज़र समीक्षाएं
    • 12आलोचक समीक्षाएं
  • IMDbPro पर प्रोडक्शन की जानकारी देखें
  • IMDbPro पर प्रोडक्शन की जानकारी देखें
  • वीडियो1

    Official Trailer
    Trailer 1:46
    Official Trailer

    फ़ोटो32

    पोस्टर देखें
    पोस्टर देखें
    पोस्टर देखें
    पोस्टर देखें
    + 28
    पोस्टर देखें

    टॉप कलाकार42

    बदलाव करें
    Keesha Sharp
    Keesha Sharp
    • Captain Celeste Rhoades
    Jamie Bamber
    Jamie Bamber
    • Professor Hal Cochran
    Lydia Hearst
    Lydia Hearst
    • Idina Bess
    AnnaLynne McCord
    AnnaLynne McCord
    • Mia Stone
    Joseph Gatt
    Joseph Gatt
    • Brian Andrews
    Jhey Castles
    Jhey Castles
    • Julie
    Michael J. Chen
    Michael J. Chen
    • Parker
    • (as Michael Chen)
    Derek Yates
    Derek Yates
    • Jackson Stone
    Kendall Chappell
    Kendall Chappell
    • Regina
    Al Coronel
    Al Coronel
    • Hector
    Giovannie Espiritu
    Giovannie Espiritu
    • Nancy
    Tarnue Massaquoi
    • Sykes
    • (as Joseph Massaquoi)
    Maurice Johnson
    Maurice Johnson
    • Collins
    Heavenly Reyna
    Heavenly Reyna
    • Elizabeth
    • (as Hevanly Reyna)
    Neil Dickson
    Neil Dickson
    • Mr. Wick
    Jody Jaress
    Jody Jaress
    • Mrs. Straus
    Cami Storm
    Cami Storm
    • Mom
    DJames Jones
    DJames Jones
    • Dad
    • निर्देशक
      • Nick Lyon
    • लेखक
      • Jacob Cooney
      • Jason White
    • सभी कास्ट और क्रू
    • IMDbPro में प्रोडक्शन, बॉक्स ऑफिस और बहुत कुछ

    उपयोगकर्ता समीक्षाएं51

    3.34.6K
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    फ़ीचर्ड समीक्षाएं

    2wop-31529

    SyFy Channel Horror??

    The one thing this movie should be is FUN. That is the major mistake the writers made. If they had gone full SyFy and replaced the ghosts with killer otters, it would have been significantly better. Instead, someone literally said "Hey Gary, let's make a Titanic but the villain is ghouls instead of glaciers."

    You shouldn't make a SyFy channel style movie in the genre of horror PERIOD. Entertaining horror needs to have an actual attempt at creating a feeling of fear, or be funny, or even just gory (for people who like that, but not my thing). As none of these exist here, the movie plays out more like a disaster genre film. We have an impending doom that requires us to collectively put our heads together to solve a problem in order to survive.

    A schlocky premise is fine, but then to treat the entire plot and dialogue in a serious manner immediately betrays that premise.

    On top of this dealbreaker, they double down with another reason for instant failure... no likeable characters. You can only pick 2 types of people in this video game: bland or insufferable. You have nobody to root for in a movie of which you already know the ending, so for what reason do I have to take this journey?

    Acting is the same as all these D movies.

    Ship effects are distractingly bad and would serve better to not be shown at all. I'm not sure why the set designers think the steering room of a cruise ship would look like a Naval battleship. Horror effects are that of a SeaWorld haunted house, which isn't bad, but not film-worthy. I actually like the plot but it is about as poorly executed as possible.

    And yes, I managed to not make any nautical puns throughout this entire review. You're welcome, ya dinghy.

    (I rate movies based on expectations. You can't put Sharknado on the same scale as Jaws.)
    3snwlf1-7-939436

    Concept was good, movie was bad.

    The concept behind the movie was great. It had a lot of potential. Unfortunately it was carried out poorly. I've seen better acting in YouTube videos and TikToks. But this was like those pimple popping videos, you don't want to see it, but you can't stop watching.

    If it had bee made by another service, it would have been better. It's a case of you get what you pay for. Tubi is free, they rely on ad revenue. If Prime or Netflix had picked up the movie, I think it would have been much better.
    NotAFakeReviewer

    Who the hell thinks this isn't comedy?

    It's asylum and tubi? Bad on purpose like all their stuff.

    You're supposed to think it's bad and cheesy. It's not meant to be a 'real' horror.

    Think intentionally bad like sharknado.

    It does what it set out to do what it achieved and heaven help those who don't know that.
    4ezgolucky

    If James Cameron made a Titanic sequel, this would be it...

    Not really. I expected a worse movie. The effects were decent and acting was not too bad. Overall, not too bad of a watch. Of course, it's not great but I expected alot worse...
    3kosmasp

    Ghost, line and S(t)inker

    I have to admit, reading the cast list, I was a bit surprised to see certain people involved in this. Be it AnnaLynne or Gatt or some of the others. But not just because of the pandemic, people do need work. And when a streaming plattform offers you money - I guess you are going to accept it, if you have nothing better to do.

    The beginning sets the tone - we see the Titanic of the past. And I think you know about the incident and the big iceberg (yes size matters ... I think - let's not get into a climate change discussion). The movie is quite out there and I guess tries to compete with what Asylum has done before it ... but as crazy as those movies are, they do seem to have better CGI ... barely better CGI maybe ... or maybe it just feels like it. Whatever the case, there are quite a few things that do not work here.

    I guess certain other aspects (some of the characters you will love to hate) do work. And the actors in front of the camera really do their best ... especially considering what they have to pretend to be in ... or on. Or whatever else.

    इस तरह के और

    She Wants Me
    4.9
    She Wants Me
    Titanic II
    1.7
    Titanic II
    You Can't Run Forever
    4.5
    You Can't Run Forever
    A Song from the Dark
    4.9
    A Song from the Dark
    Tommyknockers
    4.1
    Tommyknockers
    Murder Company
    3.7
    Murder Company
    Suedi
    5.9
    Suedi
    Fighting the Fire
    8.2
    Fighting the Fire
    Camp Pleasant Lake
    3.3
    Camp Pleasant Lake
    Impact Event
    2.9
    Impact Event
    27 Shaban
    5.2
    27 Shaban
    The Hurler: A Campion's Tale
    7.0
    The Hurler: A Campion's Tale

    कहानी

    बदलाव करें

    क्या आपको पता है

    बदलाव करें
    • ट्रिविया
      Titanic 666 (2022) was filmed on the retired Queen Mary Ship. Lydia Hearst (Idina Bess) found out her great-grandfather William Randolph Hearst had been a guest on the ship and his former suite was used as a holding area for the cast between scenes.
    • गूफ़
      The flashback to the original Titanic sinking was very historically inaccurate. It is well known that the ship broke in two and the funnels detached before taking its final plunge. This movie showed the ship sinking and reaching the bottom of the ocean fully intact and with all it's funnels still attached.
    • कनेक्शन
      Follows Titanic II (2010)

    टॉप पसंद

    रेटिंग देने के लिए साइन-इन करें और वैयक्तिकृत सुझावों के लिए वॉचलिस्ट करें
    साइन इन करें

    अक्सर पूछे जाने वाला सवाल

    • How long is Titanic 666?Alexa द्वारा संचालित

    विवरण

    बदलाव करें
    • रिलीज़ की तारीख़
      • 15 अप्रैल 2022 (यूनाइटेड स्टेट्स)
    • कंट्री ऑफ़ ओरिजिन
      • यूनाइटेड स्टेट्स
    • आधिकारिक साइट
      • Official Amazon Link
    • भाषा
      • अंग्रेज़ी
    • इस रूप में भी जाना जाता है
      • Titanic Rises
    • फ़िल्माने की जगहें
      • The Queen Mary, लाँग बीच, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका(the ship)
    • उत्पादन कंपनियां
      • The Asylum
      • Tubi Originals
      • Acme Holding Company
    • IMDbPro पर और कंपनी क्रेडिट देखें

    बॉक्स ऑफ़िस

    बदलाव करें
    • दुनिया भर में सकल
      • $2,14,456
    IMDbPro पर बॉक्स ऑफ़िस की विस्तार में जानकारी देखें

    तकनीकी विशेषताएं

    बदलाव करें
    • चलने की अवधि
      1 घंटा 31 मिनट
    • रंग
      • Color
    • ध्वनि मिश्रण
      • Dolby Digital
    • पक्ष अनुपात
      • 2.35 : 1

    इस पेज में योगदान दें

    किसी बदलाव का सुझाव दें या अनुपलब्ध कॉन्टेंट जोड़ें
    • योगदान करने के बारे में और जानें
    पेज में बदलाव करें

    एक्सप्लोर करने के लिए और भी बहुत कुछ

    हाल ही में देखे गए

    कृपया इस फ़ीचर का इस्तेमाल करने के लिए ब्राउज़र कुकीज़ चालू करें. और जानें.
    IMDb ऐप पाएँ
    ज़्यादा एक्सेस के लिए साइन इन करेंज़्यादा एक्सेस के लिए साइन इन करें
    सोशल पर IMDb को फॉलो करें
    IMDb ऐप पाएँ
    Android और iOS के लिए
    IMDb ऐप पाएँ
    • सहायता
    • साइट इंडेक्स
    • IMDbPro
    • Box Office Mojo
    • IMDb डेटा लाइसेंस
    • प्रेस रूम
    • विज्ञापन
    • नौकरियाँ
    • उपयोग की शर्तें
    • गोपनीयता नीति
    • Your Ads Privacy Choices
    IMDb, एक Amazon कंपनी

    © 1990-2025 by IMDb.com, Inc.