[go: up one dir, main page]

    Kalender veröffentlichenDie Top 250 FilmeDie beliebtesten FilmeFilme nach Genre durchsuchenBeste KinokasseSpielzeiten und TicketsNachrichten aus dem FilmFilm im Rampenlicht Indiens
    Was läuft im Fernsehen und was kann ich streamen?Die Top 250 TV-SerienBeliebteste TV-SerienSerien nach Genre durchsuchenNachrichten im Fernsehen
    Was gibt es zu sehenAktuelle TrailerIMDb OriginalsIMDb-AuswahlIMDb SpotlightLeitfaden für FamilienunterhaltungIMDb-Podcasts
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalIMDb Stars to WatchSTARmeter AwardsAwards CentralFestival CentralAlle Ereignisse
    Heute geborenDie beliebtesten PromisPromi-News
    HilfecenterBereich für BeitragendeUmfragen
Für Branchenprofis
  • Sprache
  • Vollständig unterstützt
  • English (United States)
    Teilweise unterstützt
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Watchlist
Anmelden
  • Vollständig unterstützt
  • English (United States)
    Teilweise unterstützt
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
App verwenden
Zurück
  • Besetzung und Crew-Mitglieder
  • Benutzerrezensionen
IMDbPro
Angeklagt nach § 218 (1966)

Benutzerrezensionen

Angeklagt nach § 218

2 Bewertungen
6/10

Swiss melodrama/documentary on abortion, released in the US as an exploitation film

I can only imagine what some poor oversexed US theatregoer in 1966 who saw this serious Swiss melodrama/documentary about abortion, expecting a sexy exploitation film from the advertising, would think. There are clinical drawings of the female anatomy shown and the only skin seen is the bare legs of a lady having a baby! Perhaps K. Gordon Murray and David Friedman would provide an unannounced "square-up reel" in addition to the film, but as it is, there is no exploitation value to this serious film. On the other hand, watched in 2003 as a historical curio, the film is of much value. It is a serious and powerful tract supporting legal and safe abortion and presents a number of real-life stories of women forced to choose unsafe and illegal back-alley abortions. With a number of politicians in the US wanting to bring back the pre-Roe-vs.-Wade days again, the film is an eloquent voice in favor of reproductive freedom. It was no doubt seriously intended by the Swiss filmmakers and on that level is a fascinating historical document...although it has the entertainment value of some old b&w 16mm film I would have been shown in the early 70s in highschool "family living" class, something that would have seemed dated at the time.
  • django-1
  • 6. Sept. 2003
  • Permalink
4/10

Wages of Sin

  • BandSAboutMovies
  • 3. Mai 2021
  • Permalink

Mehr von diesem Titel

Mehr entdecken

Zuletzt angesehen

Bitte aktiviere Browser-Cookies, um diese Funktion nutzen zu können. Weitere Informationen
Hol dir die IMDb-App
Melde dich an für Zugriff auf mehr InhalteMelde dich an für Zugriff auf mehr Inhalte
Folge IMDb in den sozialen Netzwerken
Hol dir die IMDb-App
Für Android und iOS
Hol dir die IMDb-App
  • Hilfe
  • Inhaltsverzeichnis
  • IMDbPro
  • Box Office Mojo
  • IMDb-Daten lizenzieren
  • Pressezimmer
  • Werbung
  • Jobs
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Datenschutzrichtlinie
  • Your Ads Privacy Choices
IMDb, ein Amazon-Unternehmen

© 1990-2025 by IMDb.com, Inc.