Videodrome

Purement génial, ce film est tout simplement incontournable !

Cronenberg nous sert une oeuvre magistrale qui résonne de plus en plus à l'heure actuelle avec les déviances affichées de la télé réalité.

James Woods est impressionnant et les FX de l'époque sont terriblement effroyables.

J'ai peu de chose à ajouter au regard des nombreux commentaires positifs, hormis qu'il doit être au sommet de la pile des incontournables des films du genre.

Un grand moment de cinéma à découvrir ou à redécouvrir.

Conclusion : Totalement dans l'air du temps ce film est inoxydable son message n'a pas fini d'être pertinent

Bonus Time : Le lecteur ventral

Un chef d'oeuvre celui la comme la plupart de ces films, un realisateur que jadore. ceux qui l'ont pas vus, regardez le.

Bon film de David ,on s'ennuie parfois ,j'attendais de voir ce film depuis longtemps m'attendant à un vrai bon film mais j'ai été déçu. A voir tout de même .

Voici un film qui est une véritable curiosité. Il faut dire qu’avec Cronemberg on y est habitué. Ici, nous nous situons à une époque que l’on pourrait qualifier de moderne, ou la télévision est une nouvelle religion au sens théologique du terme. Ainsi, un jeune producteur télé, désireux de satisfaire ses ouailles , pardon ! ses téléspectateurs, s’intéresse de près à une nouvelle émission télé hyper-trash baptisé « Vidéodrome ». On a ici un film incroyablement visionnaire, car la télé d’aujourd’hui et le multimédia ne sont plus très loin de ce qui est décrit dans ce film : il suffit de voire la prolifération des émissions de téléréalité, ainsi que le succès des serveurs vidéos sur internet, avec leur homologue à contenu pornographique pour s’en convaincre. Bien sur, personne n’a jamais été torturé dans un reality show , ou assassiné sur une vidéo dans « You tube », ou du moins pas encore.. Et dans le film, on se rend compte que Vidéodrome est en train de dévorer notre ambitieux et pervers producteur brillement interprété par le fringuant James Wood qui décidément excelle dans les rôles de personnages troubles ou tordus. Dommage que le film soit un peu dur à comprendre, et que le scénario soit aussi peu étoffé, mais cette façon de faire est du Cronemberg tout craché.

Un film très particulier, qui ne plaira pas à tout le monde! Pourquoi? Parce qu'il est remarquablement intelligent, et qu'il n'y a pas de sous-titres, ni de scènes "spécial blaireaux" pour tout vous expliquer! C'est à vous de vous sortir la tete du cul, et de réfléchir pour apprécier ce film génial, et le concept de la nouvelle chair! Le film offre des séquences réellement spectaculaires, mais dans un climat décalé, plein de sous-entendus, d'allégories et de symboles. C'est sur que le beauf moyen élevé au hamburger et à la cervelle de moineau, va ressentir un profond mépris pour ce film... que le film lui rendra bien, car il ne se laissera apprivoiser que par les gens qui le méritent, ceux qui réfléchissent...

Cronenberg signe avec Vidéodrome une œuvre d’une intelligence rare sur les rapports entre humanité, perversion et médiatisation, moteur d’un cercle vicieux réjouissant. Voyez plutôt : Max Renn recherche des programmes avant-gardistes pour la chaîne 83, spécialisée dans le sexe et la violence. C’est comme cela qu’il va tomber sur Vidéodrome, une émission sado masochiste qui va bouleverser son existence. Pourtant si Cronenberg nous expose un Max Reen pragmatique et aussi dénué de scrupule que de tabou, il va vite s’avérer dominé par ses pulsions voyeuristes. Pulsions qui permettent au programme Vidéodrome de le pénétrer, comme plus tard celui, plus ambigu encore, de la Nouvelle Chair. Mais n’allez pas chercher chez Cronenberg un quelconque dogmatisme. Car quelques soient les raisons qui poussent le « média » à manipuler Max Renn, vertueuses ou licencieuses, elles sont toujours le fait de Croisés de la pensée, d’Ayatollahs prêt à tout pour imposer leur logique. Le plus effrayant étant bien sûr que si James Wood est instrumentalisé, il n’est pas une victime, mais bien un acteur de sa propre dégénérescence. Mais au-delà de l’analyse pure du scénario visionnaire et brillant de Cronenberg, il y a aussi le film, et c’est bien là que Vidéodrome se pose en oeuvre subtile car il réussit de bout en bout à mettre sa démonstration en image. La froideur de sa mise en scène se heurte sans cesse à la viscéralité dont il habille la technologie, il filme avec bonheur un James Wood inexpressif, coquille vidée de son humanité que seules les pulsions primaires peuvent impliquer, le tout étant matérialisé par les superbes effets de Baker qui nous montre l’inconcevable et permet à la réalité de s’étioler inexorablement vers un final apocalyptique. Et pour ceux que mon avis barbant pourrait refouler, je tiens à rappeler que vous verrez dans ce film une cassette palpitante de sensualité, une télévision qui se fait fouetter en gémissant, des plaies vaginales sanguinolente et une auto pénétration à l’aide d’un revolver. Des images entées depuis dans l’histoire. Car Cronenberg ne recule jamais devant aucune mutation, même les plus contre nature. Auteur d’un cinéma véritablement unique, Vidéodrome est peut-être à ce jour, son film le plus abouti et le plus personnel.

Je vais faire un peu tache au mileu de cetter flopée de commentaires élogieux mais c'est le deuxième film "ancien" de Cronenberg que je visionne (après "Frissons") et le deuxième qui ne me convainc qu'à moitié. Certes les thématiques abordées sont intéressantes, mais pour moi la réalisation n'est pas à la hauteur ; les dialogues sont médiocres et les scènes sanglantes tombent comme des cheveux dans la soupoe au point de sombrer dans le ridicule la plupart du temps. De surcroît la tension est quasi inexistante et on a l'impression de que l'ami David passe un peu à côté de ce qui aurait pu être un grand film. J'ai apprécié A History of violence et Existenz mais je trouve que Videodrome a bien mal vieilli... Maintenant à vous de juger...

Alors là, soyons honnête....le goût de la provocation dans la mise en scène par ce cher " David " n'a pas beaucoup d'égal à mon avis....brutal, atrocement psychologique.... Pffff....c'est même limite pas marrant car il y a pas beaucoup de choses à en dire lol Encore Bravo

J'ai trouvé ce film envoutant,le scénario est très bien pensé et les scènes gores (décompositions,transformations) sont sidérantes.C'est en quelque sorte un avertissement contre la télé et les risques que peut entrainé ses abus,en effet dans videodrome rien n'est oublié:voyeurisme,sado masochisme et autres formes de pornographie le film est sans concession,je déconseille aux ames sensibles d'aller voir ce film.La fin est troublante et Cronenberg nous laisse imaginer ce que peut etre la "nouvelle chair"...

Je suis globalement d'accord avec les autres à propos de la télé realité , mais je trouve que ce film etrange et complexe parle plus de la manipulation mentale que de télé realité. Bref, un tres bon film pour ma part ,qui en tout les cas apres visionage nous laisse plein de questions...